说到游学,相信大家都不会陌生了。根据一份全国性调查数据显示,18.2%的被访者表示曾参加过海外游学,北京、上海、广州名列前茅,分别占比12%、7.6%和5.4%。这其中,47.2%的人在16—24岁第一次出国游学,而不满16岁就有此经历的孩子占比26.9%。去年8月,一家美国媒体引述当地华资旅游业者的说法称,2012年暑期,南加州接待的中国大陆夏令营及游学团,总人数超过10万。
然而,10多年前,早期的海外游学只是一项非常小众的活动。一些留学机构,以及不以留学为主业的教育机构最先开始尝试游学业务。当时,留美签证正面临9·11的问题,故而,主要的游学国家以澳洲与英国为主,费用在2万—3万,低端的项目也要1万—2万。近年来,游学可供选择的国别越来越多,从日本、新马泰到英美澳加,一个也不少;游学费用更是水涨船高,从三五万到七八万不等;另外,参与游学的学生年龄段也向低龄化蔓延。值得一提的是这个市场正从一线城市向三、四线区域,从沿海省份向内陆地区拓展,近两年,宁夏、甘肃一些地方的孩子也开始被组织起来游学。
那么又要多少人知道游学的意义所在呢?各种各样的游学机构,令人眼花缭乱的游学路线,真正做到游中有学的又有多少? 在教育功利化的背景下,以参观名校、语言培训为噱头的游学夏令营备受市场追捧。尽管产品乏善可陈,但回报极高,一些名不副实的线路甚至是100%的盈利。
这种浮于表面的游学现象是时候发生改变了。2012年4月,教育部等四部委曾联合下发通知,其中规定,不得以营利目的组织出国夏(冬)令营等有关活动,并规定主办单位应是中小学校、教育行政部门所属的对外教育交流机构或者共青团、少先队与妇联组织,可以委托国家旅游局许可经营出境旅游业务的旅行社承办。不过至今,这一行业仍未能得到有效的管理。大部分游学往往是花了钱而没有起到积极作用。而现在游学市场相对混乱,难以辨别。很多游学中介看似价格便宜,其实只是用外国的教师给学生上几堂英语课,极少安排出游,完全失去了出国游学的意义。
对于像英美这样的高消费国家,“游过某地”、“随便看看”和“有导游讲解”,在价钱上相距甚远。一位曾让孩子参加留学夏令营的家长告诉记者:有的中介看似价格便宜,其实只是租用国外学校的教室给孩子上几堂英语课,极少安排出游,而且没有导游。如果孩子对目的国的历史了解太少,对所要游览的名胜古迹一无所知,便只能是走马观花、拍照留影了;如果孩子没有一定英语基础,即使住在外国人家里也无法与寄宿家庭沟通。出国游学。能保证孩子一定是认真学习吗? 出国游学对孩子真的百分百有启发麽?我敢肯定百分之五十的同学出国游学也只是为了去玩。
这么贵的费用让孩子出一趟国,结果就是买了一堆乱七八糟的纪念品回来? 有的参与游学的同学对目的国的历史了解很少,对所要游览的名胜古迹一无所知。 所谓的游学,只是走马观花、拍照留影。